-Panzer IV bol v 9.0. zmeneny kvoli historickej presnosti, je "plne hratelny"
-Storm potvrdzuje, ze v 9.0 dostal Panzer IV nerf depresie len pri miereni do stran, aby nenarazal do modelu Schurzen (bocny pridavny pancier)
-v mode "Pevnosti" nebude pechota s protitankovymi zbranami
-HEATy na SU152 v bitke pri Kursku su nehistoricke, boli vyvinute az po vojne, su tam kvoli balancu (D:bycie [edited], za anglicky vyraz by som dostal ban)
-Storm hovori, ze vysledky Konfrontacie boli "ako cakali"
-Storm potvrdzuje "Konfrontacia sa vrati potom, co bude balanc opraveny)
-Mozme cakat pechotnu hru od WG? To sa pytajte kolegov, nie vyvojarov tankov. My robime tanky.
-moznost mat IS-4 na tier 9 a ST-1 10 nebola zvazovana, lebo udaje o IS-4 boli zozbierane ovela skor (niekolko rokov) (D:wat)
-nastavenia HB (municia, tanky) nepotrebuju specialny patch, mozu sa menit "za pochodu"
-Storm o spominanych Tigroch v Ardenach:Je to loz a provokacia. Tigre boli v Ardenach, ale nikdy nebojovali.
-Storm hovori, ze na obrazkoch su Tigre v rovnakej kvalite, rozdiel je osvetlenie

-strieborny Chi Nu Kai je chybov modov (SS:specificky mod bielych "mrtvol")
-ako nalozite s problemom dlheho nacitania bitiek? Nateraz nijak.
-Storm hovori, ze nove okno upozorneni je spravne, ludia si maju zvyknut
-Preco vazi stockove delo na T71 o tonu viac ako topove? Pozrite sa na penetraciu a uz sa take veci nepytajte.
-je velmi skoro sa pytat, ako bude viacvezovy mechanizmus ovplyvneny vybuchom municie
-nie je pravda, ze 99% ludi vypina mody Utok a Stretnutie
-v ASAP videu bolo povedane, ze AP strely budu nechavat v objektoch diery a stratia trochu penetracie, bude to platit aj ked strelite do diery zas? Testovane su vsetky mozne varianty, o vysledku budete informovani
-vlozenie tazkeho tanku ST-II? "bez komentara"
-nova vetva autoloaderov pre ktorykolvek narod? "bez komentara" (SS:ak si dobre pamatam, tak tento rok nie)
-ohladom uvadzania novych HB:bitky musia byt zname, velke, dolezite a musia zahrnat vela tankov